На багажную полку пустят не всех

Пример United Airlines, запустившей тариф без возможности пользоваться багажными полками на борту, оказался заразительным и теперь аналогичное предложение появилось у другой американской авиакомпании — American Airlines.

С новым тарифом Basic Economy путешественники получают самую низкую цену на перелет в салоне экономического класса, при этом продолжая пользоваться привычным набором услуг, включая бесплатные закуски, безалкогольные напитки и систему развлечений. Кроме того, на нем по-прежнему можно зарабатывать премиальные мили и элитные квалификационные мили (EQM / EQS) в программе лояльности AAdvantage.

Однако для тарифа Basic Economy будут применяться ограничения. Во-первых, разрешен 1 предмет ручной клади, который помещается под сиденьем. Доступа к верхнему багажному отсеку нет, и для контроля выполнения этого ограничения посадка в самолет осуществляется в последней посадочной группе. Интересно, что это ограничение не распространяется не только на фриквентфлаеров элитных уровней, но и на владельцев кобрендовых кредитных карт.

Места в салоне назначаются во время регистрации, выбор определенного места платный.

Повышение класса обслуживания невозможно, тариф также невозвратный и неизменяемый.

Илья Шатилин

19 comments for “На багажную полку пустят не всех

  1. 30.01.2017 at 12:49

    А какой профит для компании от этого?

  2. 30.01.2017 at 12:58

    Меньше пассажиров с багажом, меньше возни в салоне — меньше времени флот проводит на земле. Профит.

  3. 30.01.2017 at 13:35

    Кстати, «Победа» в этом плане мне даже нравится — четко работает с пассажирами с ручной кладью. Другие а/к могут допустить в кабину пассажиров с 2-3 сумками-портфелями-пакетами, измеряя только самый большой. И, как правило, это суета, время и забитые до отказа полки.

  4. 30.01.2017 at 13:39

    Сомнительно. Экономия пары минут на выходе, не более. И то непонятно, есть ли эта экономия вообще, так как все равно идет выгрузка багажа и какое-то техобслуживание борта.

  5. 30.01.2017 at 13:40

    Чем раньше паксы выйдут, тем раньше смогут приступить к уборке и погрузке питания на борт и расходников.

  6. 30.01.2017 at 13:47

    Это понятно, но есть еще выгрузка багажа из грузового отсека и прочая откача говна из туалетов, заправка в конце концов. Дает ли «новый» подход хоть какую-то экономию времени непонятно. Даже если дает, то сколько и приводит ли это к экономии денег для компании. В общем. Идея сомнительная, скорее маркетологи развлекаются.

  7. 30.01.2017 at 13:48

    Зачем такие сложности маркетологам? Просто бы скинули ценник и все…

  8. 30.01.2017 at 13:58

    Максим Комличенко Просто так нельзя. Это уже воспринимается как демпинг ))

  9. 30.01.2017 at 14:02

    Экономия пары минут это сокращение времени оборота на 10%, например.

  10. 30.01.2017 at 14:10

    Оборот за 20 минут? Wow

  11. 30.01.2017 at 14:12

    Илья Шатилин а экономия 30 секунд? А есть ли там вообще экономия? Пруфы измерений в студию блогер )) И вообще из-за тупящих паксов или косяков аэропорта задержки такие, что эта жалкая на полках экономия становится статический погрешностью . В общем, Победастайл мастдай.

  12. 30.01.2017 at 14:13

    А что отлично, и нашим пора такой

  13. 30.01.2017 at 14:27

    Я в этом ничо не понимаю, но, кмк, тут несколько моментов. Во-первых, онож работает на в моменте, а в среднем по палате. Например избавить экипаж от бумажной документации — ну шо такое эти пару десятков кг для самолета? А за год, говорят, набегает дофига сэкономленного топлива. (А потом все самолеты стоят на земле пару часов, потому что эпол, бгг). А во-вторых это может быть просто ништяком для пассажиров — вот лечу я с одним рюкзачком — если за свои то мне не в падлу было б его в ноги кинуть и на пути до условных КМВ пару тыщ оставить себе на гиро с пивом

  14. 30.01.2017 at 14:36

    Дмитрий Бевза так это ты тут сказал про пару минут. А про замеры времени посадки и высадки я писал, кстати. Когда про сдвигающиеся кресла речь шла.

  15. 30.01.2017 at 14:39

    Андрею Юрьевичу только не говори.

  16. 30.01.2017 at 14:45

    Илья Шатилин Ну вообще для паксов такой тариф скорее хорошо. А вот для компании, непонятно. Ну маректинговые плюсы есть, да. А вот остальное… Тут важны два момента. И прояснятся они только через какое-то время после ввода тарифа, когда накопят статистику. 1 Какова реальная экономия времени и на рейсах с такими тарифами. 2. Монетизируется ли эта экономия. Пока это экскремент или эксперимент, не помню как правильно пишется. ))

  17. 30.01.2017 at 15:11

    Это еще стимулирует лояльность. Потому что ты будучи даже сильвером уже можешь лететь по этому тарифу, но без ограничений. То есть, экономить просто так.

  18. 30.01.2017 at 15:33

    Это да. Маркетинговые плюсы я вижу. Лояльность, экономия для пассажиров.

  19. 30.01.2017 at 15:35

    Тариф #тыпидор

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *