Авиакомпания «Победа» 15 ноября проведет пресс-конференцию, на которой расскажет об особенностях новых правил перевозки багажа и ручной клади. Сами правила уже опубликованы на сайте авиакомпании и в них, в частности, появился пункт о том, что в калибратор размером 36х30х27 см должна помещаться вся ручная кладь пассажира, включая предметы из «неприкосновенного списка», включая портфели и дамские сумочки. Таким образом перевозчик опять закрывает возможность использования лайфхака, при котором можно было взять с собой произвольных габаритов портфель, подкрепив это 135-ым пунктом ФАП.
Ранее «Победа» уже пыталась ограничивать размер портфелей по сумме трех измерений (75 см), однако позднее вынуждена была отказаться от этой нормы, т.к. она была признана незаконной.
О том, насколько соответствуют законодательству новые правила и о том, что делать пассажирам, чтобы не пришлось устраивать скандал, «Победа» расскажет завтра. Следите за нашими публикациями.
Илья Шатилин
Вот гандоны! А нельзя ли на них жалобу накатать, за нарушение неприкосновенности списка?
Жалобу можно накатать даже за непредоставление коньяка на борту, вопрос в ее юридической состоятельности.
Ilja Shatilin ну я и имею в виду перспективность жалобы, че просто так бумагу марать-то…
Вот про это завтра и расскажут.
А Победа прибыльна или убыточна?
Илья Шатилин жалоба вполне себе имеет перспективы. Ибо:
1. 133. Пассажир воздушного судна имеет право провоза ручной клади в салоне воздушного судна в пределах установленной перевозчиком нормы без дополнительной платы
2. 135. В качестве ручной клади сверх нормы, установленной перевозчиком в соответствии с пунктом 133 настоящих Правил, и без взимания дополнительной платы пассажир имеет право провозить следующие вещи:
рюкзак, вес и габариты которого установлены правилами перевозчика, или дамскую сумку, или портфель с вложенными в рюкзак, или сумку, или портфель вещами;
букет цветов;
верхнюю одежду;
детское питание для ребенка на время полета;
костюм в портпледе;
устройство для переноса ребенка (детскую люльку, удерживающие системы (устройства) для детей до двух лет, детскую коляску и другие устройства) при перевозке ребенка, габариты которых установлены правилами перевозчика, и позволяют безопасно разместить их в салоне воздушного судна на полке над пассажирским сидением либо под сидением впереди стоящего пассажирского сидения;
лекарственные препараты, специальные диетические потребности в количестве, необходимом на время полета;
костыли, трости, ходунки, роллаторы, складное кресло-коляску, используемые пассажиром и имеющие габариты, позволяющие безопасно разместить их в салоне воздушного судна на полке над пассажирским сидением либо под сидением впереди стоящего пассажирского сидения;
товары, приобретенные в магазинах беспошлинной торговли в аэропорту, упакованные в запечатанный (опломбированный) пластиковый пакет, вес и габариты которых установлены правилами перевозчика.
То есть если за норму, прописанную в правилах Победы, признается размер рамки, список из 135 пункта не должен в нее входить 😉
Прибыльна, конечно.
В 135 пункте — «габариты которых установлены правилами перевозчика». Если это относится не только к устройствам для ребенка, а ко всему списку (а написано коряво и допускает двоякое толкование), то Победа юридически права. А если не ко всему, то это, значит, кто-то должен заплатить и подать в суд, выиграть суд и все вышестоящие, а до этого примерно год можно до вступления решения в силу брать деньги со всех лайфхакеров.
Зарубежным лоукостерам в этом плане проще, там никаких особых списков нет. Победа тоже такое лоббировала, лоббировала (в виде 5 кг), да недовылоббировала.
Вот и не обеднеет от соблюдения правил.
Илья Шатилин Нее, в 135 пункте «сверх нормы, установленной в п.133». Т.е. рамка + все перечисленное. Тут не может быть кривотолков 🙂
Настолько мне поведение Победы не нравится, что я вот готов слетать куда-нибудь ею, чтоб потом затаскать их по судам и стукнуть их слишком хитрую морду по носу правилами.
Много времени? =)
Ilja Shatilin ну я ж безработный, а тут такая движуха))
А что там с той богиней истерик? Отсудила миллиард?
Этого никто уже не узнает.
А, ну тогда да. Можно попробовать потратить время
Почему? Картотеки все публичны. Как там фио этой шмары
Она из ФБ даже самоудалилась
Может просто ты в бане?)
Это ты в бане, а у меня боты еще есть.
У меня 3 акка лох
Девушка на фото, с улыбкой: https://youtu.be/FqAVwKCUaus
Илья Шатилин это хорошо, значит на юристов и выплаты штрафов деньги есть.
Можно попросить журналиста какого-нибудь задать им завтра этот вопрос на пресске. И тщательно записать ответ 🙂
Вот топикстартера и попросим. А то чего он впустую ходить будет. «Порожний рейс — убыток стране!» (с)
Написал в абуз, осталось 2 акка.
Хомячки плакали, кололись, но продолжали есть кактус…
как ее звали?
Илья Шатилин я тебя еще простил за вчерашнее кстати
она не удалилась, она практически все под замок закрыла
Я не смог найти по фамилии.
Ну раз закрыла, значит, знает кошка, чье мясо съела.
Илья Шатилин Maria Maksimova
Черная везде
у меня ищется
Значит она еще и тщательно огораживается от ботов.
От шатилиных и стингеров
Короче как и ожидалось шмара оказалась тупой блядью и теперь все эти твои фолловеры которые за нее топили должны за щеку взять
Как-то слишком сложно
За щеку? Да не, они привыкшие. Роман Гусаров например
Нет никакого двойного толкования. Это относится строго к устройствам для ребёнка. Идёт перечисление через точку с запятой. Каждый пункт — конечен.
Из пункта «рюкзак, вес и габариты которого установлены правилами перевозчика, или дамскую сумку, или портфель с вложенными в рюкзак, или сумку, или портфель вещами;» следует, что перевозчик имеет право установить только габариты рюкзака.
Господи, как будто русский язык никто в школе не учил… хотя если жертвы ЕГЭ…
Мощный повод всех собрать
Вот это мы завтра и спросим.
А можно написать в прокуратуру на Яндекс и Убер за их х3.5 по утрам и вечерам?
Девушка в оранжевом платье — робот андроид.
Селиванова ничё
А остальные то пункты вроде они не оспаривают, например, верхняя одежда, букет цветов. просто скоро летим победой в Сочи, у нас только лыжные костюмы весят почти 4 кг. они то провозятся сверх нормы бесплатно?
Что то мне подсказывает, что несмотря на явные нарушения нового закона, им и это сойдёт с рук… Меня ограничения на весь багаж устроят, если они перестанут придираться к рюкзакам. Но при наличии альтернатив, #Победу не буду для себя выбирать…
Если рюкзак влез в калибратор и до 5 кг — все ок
Ранее, был опыт, рюкзак весил вместе с ноутбуком 4 кг, и влез бы в меньшие размеры калибратора — заставили сдать в багаж, просили большую доплату…
Ну так у них отменили запрет на рюкзаки только в конце сентября
А толку спрашивать. В ФАП всё ясно и однозначно. Но самая борзая АК страны, как обычно, на ФАП наплюёт. А тут расскажут какие они молодцы и как они правы, тоже, как обычно.
почему костюмы?
А какая связь между нарушением ВК/ФАП поБедой и ценообразованием уберов?
Лишь бы занять эфир.
Забрехался про 5кг, пустомеля.
Залезай-ка в калибратор и погавкай оттуда. )))
Если все ясно в фап, надо подавать в суд и все. Иначе это просто болтовня: победа говорит что законно, противники ее что незаконно. Дурак-сам_дурак, примерно так.